在土壤污染防治行動實施初期，很多地市在工業地塊土壤修復后的最終去向問題上陷入困局，比較多的做法是選擇消納場進行處置。但隨著土壤修復工程數量逐年增加，消納場數量和容量有限，大批量修復后的土壤無處可去。土壤作為一種可再利用的資源，此類做法會造成一定程度的資源浪費和社會負擔若在不違背安全可行的原則下土壤盡可能得到合理化利用，對促進循環經濟有積極意義。

目前，國家也在積極倡導改變土壤形態和功能的資源化利用方式。部分發達國家，，如美國、荷蘭和法國，在受污染土壤管理的問題上，除了進行修復使其達到相應的環境標準外，還根據行政管理需求將土壤按質量等級劃分，進行有效的分類管理。因此可借鑒這些國家的經驗做法，對土壤合理化利用的方法進行比較和探討。而當前我國對土壤修復工程管理還不夠規范，對修復后土壤的合理處置監管相對不足，存在的問題主要有:①農用地土壤再利用缺少合適的評估手段，土壤合理化利用途徑受限。②建設用地土壤管理技術指導不夠具體地方實行起來困難較大，未明確有效的實施方法。③改變土壤形態的資源化利用方式存在局限性無法適用于需大量消納盈余土壤的項目。

因此，我國應從實際需求入手結合現有的標準規范，整合優化污染土壤修復后的管理框架是土壤再利用對策和選擇的重中之重。德森環境從事土壤修復十余年，有著豐富土壤修復經驗。并且多年從事土壤淋洗設備的研發，目前公司已經形成一套完整的土壤修復工藝，不僅可以提供專業土壤修復設備，還可以提供項目工藝流程設計、輔助設備選配、專業技術指導以及完善的售后服務。能夠為各類復合型污染場地提供專業化、系統化、綜合化的解決方案。