規(guī)模化土壤重金屬污染修復(fù)的主要適用技術(shù)是兩種：土壤重金屬活性化學(xué)鈍化/穩(wěn)定化技術(shù)和植物修復(fù)技術(shù)。對(duì)比一下，前者成本低，后者簡便易行，對(duì)環(huán)境擾動(dòng)小。不過，都存在一些明顯的不足，所以往往采用組合工藝的形式更為有效。
 
而在很多土壤重金屬修復(fù)案例中，都能看到土壤修復(fù)劑的應(yīng)用，這是一種較為有效的手段。常見的土壤修復(fù)劑包括有機(jī)酸、氨基多羥基酸、有機(jī)質(zhì)等，往往能起到較好的刺激生物酶活性，分離金屬離子，減少重金屬毒性的作用。
 
目前，還有很多研究聚焦玉米秸稈生物炭作為改良劑的可行性。實(shí)驗(yàn)表明，生物炭能夠提高土壤PH和CEC值，能夠使重金屬形態(tài)發(fā)生變化，鈍化效果明顯。至于國家對(duì)土壤污染防治和土壤修復(fù)事業(yè)的支持力度，從政策角度可見端倪。2016年，出臺(tái)了“土十條”，2018年出臺(tái)了工礦用土壤環(huán)境管理辦法，緊接著還有土壤污染防治法等，這都是直接與其相關(guān)的。而無論是環(huán)境保護(hù)法、氣十條、水十條，還是環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案，或者排污許可證實(shí)施方案、“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等，都將土壤污染防治列入其中。
 
不可否認(rèn)的是，土壤重金屬污染治理目前還存在規(guī)模化治理欠缺，技術(shù)儲(chǔ)備不足，技術(shù)路線模糊，示范或可推廣經(jīng)驗(yàn)不足等問題，但成長速度還是令人欣喜的。已經(jīng)有預(yù)測(cè)稱，土壤修復(fù)在“十三五”期間釋放市場(chǎng)空間將近5000億元，重金屬污染修復(fù)作為其中的重點(diǎn)，可撬動(dòng)的市場(chǎng)投資已經(jīng)可見一斑。